Novi Sad
11.02.2011.
10:00 > 09:39
Direktorka Instituta za javno zdravlje Vojvodine, Marija Jevtić, tvrdi da su optužbe dela radnika na njen račun, posledica toga što je za vreme njenog mandata, u toj ustanovi po prvi put uvedena kontrola prisustva na radnom mestu, te što je ukinula dotadašnje protivzakonito isplaćivanje bonusa.
  • admin

    28.05.2011 19:40
    @Velika seka
    Poštovana, ne resetujemo glasanje,verovatno je u pitanju neki tehnički problem...Programeri rade na tome.
  • Velika Seka

    28.05.2011 19:31
    Administratoru 021
    Gospodo iz 021, zašto resetujete glasanje komentara po ovom članku? Stanje glasova u vereme kada su komentari dati bilo je drugačije?
  • 03.03.2011 05:12
    Povezite samo Institut za Javno Zdravlje u Novom SADu i Institut na Tehnoloskom Fakultetu i Sve ce vam biti jasno.
  • Zabrinuta

    27.02.2011 13:47
    Dokle više
    Kakva Budžetska kontrola kad je dotični ispektor doveden po nalogu Direktorke i njenog pomoćnika koji je radio u istoj toj kontroli, pa se pokazao jako ˇ"sposoban" i naravno doveden u Institut. Ali i tu nije kraj, samo vas posmatramo...
  • većina zaposlenih

    25.02.2011 11:27
    STVARNO!
    Da li znate da je direktorka Instituta za javno zdravlje Vojvodine, zbog vesti i komentara na Radiju 021 naložila administratoru internog portala u institutu da promeni radio stanicu 021 koji su do sada slušali zaposleni preko tog portala (po mišljenju većine zaposlenih najbolja radio stanica, sa najboljim vestima i muzikom). Tako zaposleni sada slušaju javni servis tj. radio Novi Sad. Cenzura!? Nečuveno!
  • Kobra

    14.02.2011 21:58
    Idi, vreme je!
    Gospodja direktorka kaze: uvela je kontrolu prisustva - da li to znači da su pre toga radnici dolazili na posao pred kraj radnog vremena kao ona? Kaze ukinula je bonuse - jeste ali ne za sve. Prvo sebi nije ukinula bonus - u Institutu prima platu za 40 sati nedeljno a na Medicinskom fakultetu jos za 15 sati nedeljno. Pored ovoga redovno je iskazivala i prekovremene sate (preko 30 sati mesečno). Kada se ovo izracuna izlazi da svaki dan radi 12,5 sati. Pitamo se kada to odradi kad na poslu provede samo trecinu radnog vremena.


  • Zuti

    14.02.2011 21:28
    Sramota
    Prosto me je sramota kao gradjanina i kao clana Stranke.Dok clanovi ucestvuju u kampanji volonterski doticna direktorica naplacuje putne troskove sedeci u kancelariji!
    Mislim da je vreme da neko od nadleznih preduzme konkretne mere jer ovakvi postupci vode Institut pa i Stranku u propast.
  • 14.02.2011 07:53
    patologija
    Secamo se doticne kako je namicala sinu ocene u osnovnoj skoli "Sonja Marinkovic". Bila je clan Saveta skole i svima se popela na glavu, zato je mali sa realnih dvojki- trojki skakao na petice. Vecina roditelja i nastavnika su je prezirali ali je niko nije zaustavio.Posle ga je naravno upisala u skolu kojoj nije pripadao ni po proseku ni po uspehu na prijemnom. Demokratskoj stranci trebaju bas takvi karakteri jer samo takvi pristaju da rade sve sto im kazes. Koji integritet ona može da ima.
  • 13.02.2011 21:28
    Ko je ovde "F"
    @Zabrinuti radnik i @Zabrinuti Posmatrac
    Mentalno, zaista besprekoran izbor terapije. A vi ste mi kao, kao kompetentni.
  • Zabrinuti radnik

    13.02.2011 20:35
    Pravi uzrok problema
    "Zabrinuti posmatrac" je naveo pravi razlog problema u Institutu a to je da je na celu ove ustanove osoba sa poremecajem licnosti. O tome se vec duze vreme prica po Institutu. Sugestija, koju je dao "posmatrac" da citostaticima i zracenjem treba prevenirati da u buduće na rukovodeća mesta ne budu postavljane osobe koje imaju mentalni poremećaj, upućena je strukturama odgovornim za postavljanje direktora.
  • Zabrinuti Posmatrac

    13.02.2011 12:05
    Preporucljiva terapija
    Dijagnoza/
    cancer drustva uz tezi oblik patoloskog poremecaja licnosti.
    Terapija\
    Dobro ozraciti, da se vidi koji zuti menjaju boju odnosno da li Marija menja boju (izvorne demokrate bi trebalo da imaju postojano trajnu zutu boju).
    Zatim jaka terapija citostaticima, da se takva pojava vise ne siri odnosno da ostali ljudi ne poprime takve osobine i nacin funksionisanja.
    Na kraju hiruska intervencija (smena) da bi se takvo strano telo odsranilo iz Instituta kao i sa svih ostalih rukovodecih mesta u drustvu gde se siri takva vrsta epidemije patoloskog smisla za rukovodjenje.
    Oziljci od hiruskih rezova treba da budu znak prepoznavanja i upozorenje buducim strukturama vlasti da takve i njoj slicne persone ne postavljaju na slicna rukovodeca mesta.
  • insider

    13.02.2011 07:55
    zabrinuti posmatrač
    U pravu ste! Nije uopšte bitno koliko je para koštala razna oprema na higijenskom (jeste, ali nije najbitnije), nego što je Demokratska stranka dotakla dno i nadam se da ćemo je svi mi koji smo išli 5.10.2000. godine u Beograd kazniti na sledećim izborima. , što se tiče direktorice, tresla se gora, rodio se miš. Možda ode sa Higijenskog, ali će je "prijatelj" Vesković već udomiti na Univerzitetu.
  • Zabrinuti posmatrac

    12.02.2011 22:18
    Poruka zaposlenima
    Kada iznosite komentare razmisljajte prvo o sebi,o vasim kolegama pa o Institutu u kojem zajedno radite. Djon/obraz persona Marija, sad je tu pa vise nije, a vi ostajete. Imala je hrabrosti i drskosti da uzima, a nema hrabrosti da prizna nesposobnost i nespretnost. Htela je da uzima a nije znala kako, zbog toga je ispala naivna, a stepen njene naivnosti pokazuju komentari njenih poslusnika i poltrona, a i njene sramne izjave u medijima. Nadajte se da ce vasa Kolubarica bar jednom u zivotu biti dostojna, hrabra i iskrena prema sebi, priznati gresku i podneti ostavku.Tim bi spasila vas, sebe i Institut.
  • Zabrinuti posmatrac

    12.02.2011 15:50
    Drska zamena teza za naivcine
    Citam i ne mogu da verujem. Razumem da su poltroni dobili zadatak da napisu koju rec u odbranu evidentne manipulatorke, ali verujem da ogromna vecina pametnih ljudi shvata da se vrsi drska zamena teza. Javnost ne interesuje kontrola radnog vremena,na sta je doticna htela pare da potrosi, ko je u tome sprecavao i dr... gluposti. Pitajte imenovanu direktorku da vec jednom odgovori na konkretne cinjenice: kada i zasto je sama sa sobom potpisala ugovore o autorskom delu i koliko novca je podigla na osnovu falsifikovanih putnih naloga. Nadam se da ce odgovoriti i da ce time olaksati posao tuzilastvu u kvalifikaciji krivicnog dela zloupotreba sl.polozaja, da se vidi koliko ce odlezati i ko jos sa njom.
  • 12.02.2011 15:48
    jedna od bitnih stvari na koje bi sindikat trebao da trosi energiju jeste da se zalaze za izmenu uredbe zbog koje trpimo mi, nezdravstveni radnici, a ne da neovlasceno kopira i rastura dokumenta instituta i blati ime i ugled direktorke i firme!
  • Med. sestra

    12.02.2011 10:37
    Ne znam za direktorku...ali njihove plate su uvek bile trn u oku ostalih zdr radnika u Novom Sadu. Cula sam da se bune zbog toga sto moraju da su na poslu do 14.30? ZAMISLI!!! Decenijama su radnici cekli sirene a oni su do skoro mogli da ne dodju na posao i nikom nista. SSS za rad u labratoriji ili sto primi urin na analizu i da ti broj dobije od 41-48000?!?!?!?! Ja u sok sobi sa 15 god staža delim terapiju, trpim hiroe umisljenih lekara, hranim, perem, presvalcim, pricam, negujem, slusam, placem...sa tesko obolelim pacijentima dan i noc za 35000. Toliko o radnicima u Higijenskom
  • insider

    12.02.2011 09:40
    prvo se obavesti, pa lupetaj
    Onih famoznih 11 miliona (mada, to je sa PDV-om, a oni ga odbijaju, a i nije toliko nego je oko 8,5 miliona bez PDV-a) čine evidencija radnog vremena, video nadzor i protivpožarni sistem. PP sistem je malo više od 3 miliona, video nadzor isto toliko, a evidencija radnog vremena i kontrola pristupa oko 2 miliona. PP sistem je neophodan, a od onih 2 miliona je oko 1,5 milion za kontrolu pristupa delovima hodnika u kojima su kancelarije zaposlenih i gde se desilo dosta krađa jer je svaki posetilac higijenskog mogao da se šeta po celom institutu. Direktorica sigurno nije cvećka, ali nemojte da lupetate i LAŽETE tamo gde su činjenice proverive.
  • Kolega

    12.02.2011 06:21
    Uspesna
    O njenom ponasanju dok je bila sekretar za zaštitu životne sredine bi moglo još što šta da se kaže, kao i o tome kako je došla do doktorata, ali to je otišlo u zaborav.
  • monja

    12.02.2011 00:01
    Razvoj Instituta se desio pre njenog dolaska!
  • V!

    11.02.2011 23:59
    Opet nesto smrdi od glave...
  • V!

    11.02.2011 23:58
    Jedva cekam izbore!
    U maniru svojih partijskih kolega iz DS-a direktorka Jevtic nas je sve izneverila!
  • Anonimno

    11.02.2011 23:56
    Za dr Jevtić
    Dr Jevtić je savesna i poštena žena, dobar lekar i vrstan stručnjak. I sramota je šta famozni profesor Dragoslav Petrović radi na ovom Institutu preko penzionerke Miloradov, predsednice Upravnog odbora koja falsifikuje zapisnike sa sednica i koja ima krivičnu prijavu i dva negativna nalaza budžetske inspekcije. Zašto neko konačno ne ispita njegove famozne kredite za nove tehnologije? I zašto neko ne poveže sve funkcije koje su obavljali on i njegova žena na Univerzitetu? Bojane, reši ga se što pre, koštaće te karijere i svih rezultata koje si postigao! Mi na Institutu to najbolje znamo!
  • Velika seka

    11.02.2011 21:11
    Vidim vas i čujem
    Tacno je ono što je napisao "niko bitan" i jos je gore od toga.Umesto na važnije stvari potrošila je 11 miliona na IP nadzor čija je svrha uglavnom posmatranje kretanja i prisluškivanje"bande neradnika" (čitaj svi radnici izuzev šačice njoj vernih saradnika) pa se primila da bude direktor kako bi ih dovela u red. Čudno, ova "banda neradnika" je svim prethodnim direktorima bila dobra.
  • Niko bitan

    11.02.2011 19:34
    beznačajna stavka
    " po prvi put uvedena kontrola prisustva na radnom mestu", sitnica koju je zaboravila da saopšti - Institut je njena "saveasnost" i "čvrsta ruka" koštala tričavih 11 miliona. Cena- prava sitnica.
  • A-hm

    11.02.2011 18:53
    Poznavalac prilika
    @Hm.. je vrli poznavalac prilika. Zna i kod koga je trčala naga devojka na Medicinskom fakultetu i kako i koliko rade zaposlene na Higijenskom...
  • zvončica

    11.02.2011 17:52
    Priznanje
    Znači li ovo da dotična direktorka priznaje da je svesno činila ono za šta su je optužili, pa sada pokušava i svoje kolege da povuče u blato u kome se valja. Sramota za jednog profesora Univerziteta i „visokog“ intelektualca.
  • m

    11.02.2011 14:12
    nema anonimusa??? O.o
    Nema anonimusa??? NEMOGUCE!!! o.O

    L(j)igasi su preuzeli stvar...znaju sistem i stvaraju dar mar(kao satelit stranka DS-a, koji bi bez njih i drugih satelita koji crpe korist iz dve tri fotelje koje su zasluzili jer su presli cenzus, radio mnogo bolje) :D
  • Maki

    11.02.2011 13:22
    hmmmm
    iz licnog iskustva sa prijemom doktora na urgentnom (hirurgija) mogu da poverujem da je ona u pravu jer nevaspitanje i neprofesionalizam vristi hodnicima urgentnog pomesan sa urlicima ljudi u bolovima koji cekaju ispred 12 spremnih, a praznih ordinacija.Mozda su pojedini strucni ali predlazem da se uvede BONTON kao obavezan predmet na svim medicinskim fakultetima a zatim i psihijatrijska procena svakog doktora, makar jednom godisnje zarad produzenja ugovora o radu ili licence..imala bih jos predloga, nego sam malaksala..evo dva meseca ne mogu da utvrde sta mi je.....:(
  • Hm..

    11.02.2011 13:18
    Ne znam ko je tu krivac, al je cinjenica da u Higijenskom radnici(tacnije radnice jer je to uglavnom zmijsko leglo sa 99% zenskog osoblja) imaju najvece plate od svih zdravstvenih institucija u Novom Sadu a ne rade ama bas nista, samo se seckaju po hodnicima, kafenisu i tracare a sve nafurane,utegnute,isfenirane,izmanikirane,sredjene po poslednjoj modi.
  • komentator

    11.02.2011 13:11
    govor tela
    po govoru tela gospođe i ministra vidi se da je dogovor već postignut, pogodite u čiju korist
  • Srki

    11.02.2011 11:57
    Ne poznajem dotičnu, pa ne mogu da kažem da li je kriva ili nije? Ali je moguće da je ona uvela neki red koji smeta grupi neradnika. Kontrola radnog vremena mora da postoji. U pojedinim državnim službama je nema, pa se dolazi na posao i odlazi sa posla po potrebi.Dosta je neradnika po državnim službama, pa tako i u higijenskom.
  • 13

    11.02.2011 11:14
    DAMA
    Pripremila dama dokumenta sta treba da prikaze inspekciji,a pre toga bila u stranci na instruktazi, i eto nama jos jedne pacenice,cistunice i nevine,a svi koji ne kradu treba da se stide.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna